S-a terminat. Olanda ne bate cu 2-0, acelasi scor obtine Italia impotriva Frantei si visul de calificare in sferturi la Europenele de Fotbal s-a terminat.
In esenta se dovedeste din nou o trasatura fundamentala a noastra a romanilor, si anume faptul ca suntem labili psihic. Istoric nu imi amintesc vreo revenire a echipei noastre nationale vreodata, similar de exemplu cu cea a Turciei in meciul cu Cehia.
Asta imi aduce aminte de o discutie pe care vroiam sa o initiez mai demult, si am explorat in diverse ocazii fragmente ale ei cu unii sau altii.
Care sunt asadar caracteristicile si trasaturile generale ale romanilor? Pe linga labilitatea psihica, care vine probabil dintr-o mentalitate de invins, de cap plecat, care mai sunt alte elemente definitorii ale noastre ca neam?
Agresivitatea, insa nu la nivel de fapte (s-a vazut si azi la fotbal) ci la nivel de declaratii, vorbe, injuraturi, intimidarea adversarului. Atitudinea asta de a fi gata de a se lua in gura a la Mircea Badea, de a claxona, de a se impinge si da mare, dar numai pina cind celalalt raspunde serios si pe masura, moment cind Romanul neaos da inapoi, bate in retragere.
Agresivitatea asta, ca si labilitatea si atitudinea de invins, vin din niste frustrari majore, istorice, rezultat al amestecului de creuzet ca natie aici in Balcani la intrarea in Imperiul Otoman, calcati de zdemii de popoare migratoare. Suntem niste corcituri proaste, amestecate in proportiile nepotrivite. Suntem niste mediocri, dar undeva in sinea mea ne credem grozavi, smecheri, genii neintelese.
Romanul se crede bun la toate, destept, smecher, dar numai gura e de el. E invatat sa fie cu capul plecat, dar birfeste stapinul pe la colturi, e obisnuit sa nu munceasca ci sa ciupeasca smecherii si imbogatire rapida. Suntem una din putinele natii unde munca nu e valorizata, ci hulita ci chiar mistocarita. Imnul nostru national e Desteapta-te Romane!, dar de secole nu ne trezim la realitatea faptelor. Clasa noastra politica pe care o hulim si urim atit, este intr-o mare masura oglinda poporului, a natiei.
Culmea e ca in sinea noastra, suntem constienti de lipsa de valoare, si o poleim cu orice alte elemente exterioare, fiind una din cele mai purtatoare de vanitate natii. Eu romanul nul in continut, ma impodobesc in forma cu SUV-uri, telefoane Vertu, papuci Louis Vuitton etc, chiar daca eventual stau la bloc si am restante la intretinere sau poate am bani dar nu am mare lucru in cap, in suflet, in spirit sau in minte. Virinel este din acest punct de vedere romanul autentic.
Vanitatea merge si ea mina in mina cu laudarosenia, cu orgoliul nejustificat. Romanul isi lauda sinele cu orice ocazie, si atunci cind gafeaza sau greseste, isi gaseste cu mare usurinta justificarea, scuza, motivatia, solutia de a da vina pe oricine sau orice altceva decit pe neputinta proprie. Ca si acum la fotbal, la esecul cu Olanda.
Cit de autentic sunt eu ca roman ? Pai sunt lenes, orgolios, intr-o anumita masura vanitos, agresiv in mod nejustificat uneori, ce sa mai, sunt un produs certificat al neamului blestemat caruia ii apartin.
Citind trasaturile pe care le atribui tu Romanului, fara sa vreau m-a dus gandul si la americanii printre care traiesc si la multi hispanici veniti aici de prin toate tarile din America de Sud si America Centrala… Majoritatea sunt caracteristici ale omului-animal, putin civilizat, cu o lipsa acuta de valori, de respect pentru sine si cei din jur.
De: edieseb pe iunie 19, 2008
la 6:32 am
Interesant ce spui edieseb. Probabil ca fiecare padure are uscaturile ei, si unele din trasaturile respective sunt general umane intilnindu-se in concentratii diferite. Problema e cind padurea e alcatuita in majoritate numai din uscaturi….
De: boldfrank pe iunie 20, 2008
la 12:29 am